Sección 3.2 El Conjunto \(\mathbb{Z}/n\mathbb{Z}\)
Definición 3.2.1.
Sea \(a \in \mathbb{Z}\) y \(n \in \mathbb{N}\text{.}\) Se define la clase de \(a\) módulo \(n\) como el conjuntoDefinición 3.2.2.
Se define \(\mathbb{Z}/n\mathbb{Z}\) como el conjunto de clases de equivalencia módulo \(n\text{.}\) Es decirObservación 3.2.3.
Sea \(a \in \mathbb{Z}\) y \(n \in \mathbb{N}.\) Entonces- \(\left[ a\right]_{n}=\left\lbrace a+nt:t \in \mathbb{Z} \right\rbrace\text{.}\)
- \(a \in \left[ a\right]_{n}\text{.}\)
Proposición 3.2.4.
Sean \(a,b \in \mathbb{Z}\) y \(n \in \mathbb{N}\text{.}\) EntoncesDemostración.
como \(a \in \left[ a\right]_{n}\) (Observación 3.2.3) y por hipótesis: \(\left[ a\right]_{n}=\left[ b\right]_{n}\text{,}\) entonces \(a \in \left[ b\right]_{n}\text{.}\) Esto implica que existe un entero \(t\text{,}\) tal que \(a=b+nt\text{.}\) Reordenando, se consigue \(nt=(a-b)\text{;}\) lo que implica \(a \equiv b \ (\text{mod } n)\text{.}\)
Se asumirá que \(a \equiv b \ (\text{mod } n)\text{.}\) Como \(\left[ a\right]_{n}\) y \(\left[ b\right]_{n}\) son conjuntos, se debe probar la doble contención para concluir la igualdad.
Se probará que \(\left[ a\right]_{n}\subseteq \left[ b\right]_{n}\text{.}\) Sea \(c \in \left[ a\right]_{n}\text{.}\) Por lo tanto, existe un entero \(t\) tal que \(c=a+nt\text{.}\) Reordenando, se consigue \(nt=c-a\text{;}\) lo que implica \(c \equiv a \ (\text{mod } n)\text{.}\) Ya que \(a \equiv b \ (\text{mod } n)\text{,}\) por transitividad se obtiene \(c \equiv b \ (\text{mod } n)\text{.}\) Así, existe un entero \(k\) tal que \(c=b+nk\text{.}\) Esto implica que \(c\in \left[ b\right]_{n}\text{.}\) Así, \(\left[ a\right]_{n}\subseteq \left[ b\right]_{n}\text{.}\)
Se demostrará que \(\left[ b\right]_{n}\subseteq \left[ a\right]_{n}\text{.}\) Sea \(c \in \left[ b\right]_{n}\text{.}\) Por lo tanto, existe un entero \(h\) tal que \(c=b+nh\text{.}\) Reordenando, se consigue \(nh=c-b\text{;}\) lo que implica \(c \equiv b \ (\text{mod } n)\text{.}\) Como \(a \equiv b \ (\text{mod } n)\text{,}\) por simetría se obtiene \(b \equiv a \ (\text{mod } n)\text{.}\) Finalmente, por transitividad (ya que \(c \equiv b \ (\text{mod } n)\)y \(b \equiv a \ (\text{mod } n)\)) se logra \(c \equiv a \ (\text{mod } n)\text{.}\) Así, existe un entero \(s\) tal que \(c=b+ns\text{.}\) Esto implica que \(c\in \left[ a\right]_{n}\text{.}\) Así, \(\left[ b\right]_{n}\subseteq \left[ a\right]_{n}\text{.}\)
Finalmente, si \(a \equiv b \ (\text{mod } n)\) entonces \(\left[ a\right]_{n}=\left[ b\right]_{n}\text{.}\)
Ejemplo 3.2.5.
Adicionalmente
En el conjunto \(\mathbb{Z}/n\mathbb{Z}\) se define una suma y un producto como sigue (ver Definición 3.2.6).
Definición 3.2.6.
Sean \(\left[ a\right]_{n}, \left[ b\right]_{n} \in \mathbb{Z}/n\mathbb{Z}\text{.}\) Se define- \(\text{Suma:} \ \left[ a\right]_{n} +\left[ b\right]_{n}=\left[ a+
b\right]_{n}=\left[ r\right]_{n}\text{.}\)
\(r\) es el resto de la división entre \(a+b\) y \(n\text{.}\)
- \(\text{Producto:} \ \left[ a\right]_{n} \cdot \left[
b\right]_{n}=\left[ a \cdot b\right]_{n}=\left[ r\right]_{n}\text{.}\)
\(r\) es el resto de la división entre \(a \cdot b\) y \(n\text{.}\)
Proposición 3.2.7.
Sean \(\left[ a\right]_{n}, \left[ b\right]_{n}, \left[ c\right]_{n}, \left[ d\right]_{n} \in \mathbb{Z}/n\mathbb{Z}\) tales que \(\left[ a\right]_{n}= \left[ c\right]_{n}\) y \(\left[ b\right]_{n}= \left[ d\right]_{n}\text{.}\) Entonces- \(\left[ a+c\right]_{n}=\left[ b+d\right]_{n}\text{.}\)
- \(\left[ a \cdot c \right]_{n}=\left[ b \cdot d\right]_{n}\text{.}\)
Es decir, la suma y producto en \(\mathbb{Z}/n\mathbb{Z}\) están bien definidas.
Demostración.
Por propiedades de congruencia (Proposición 3.1.6), \(a+b \equiv c+d \ (\text{mod } n)\) y \(ab \equiv cd \ (\text{mod } n)\text{.}\) Finalmente; por Proposición 3.2.4, se concluye que \(\left[ a+c\right]_{n}=\left[ b+d\right]_{n}\) y \(\left[ a \cdot c \right]_{n}=\left[ b \cdot d\right]_{n}\) (respectivamente).
Ejemplo 3.2.8.
Nuevamente haremos uso de Sage. En esta oportunidad, podemos obtener la suma y producto de clases en \(\mathbb{Z}/n\mathbb{Z}\text{.}\) Debe seleccionar un valor para \(n \in \mathbb{N}\text{.}\)
Observación 3.2.9.
De la Proposición 3.2.10, \(\mathbb{Z}/n\mathbb{Z}\) dotado de las operaciones suma y producto (Definición 3.2.6) es un anillo conmutativo y unitario.Proposición 3.2.10.
Sean \(\left[ a\right]_{n}, \left[ b\right]_{n}, \left[ c\right]_{n} \in \mathbb{Z}/n\mathbb{Z}\text{.}\) Entonces \(\mathbb{Z}/n\mathbb{Z}\) dotado de las operaciones suma y producto, verifica:- Cerradura de la Suma: \(\left[ a\right]_{n}+\left[ b\right]_{n}\in \mathbb{Z}/n\mathbb{Z}\text{.}\)
- Conmutatividad de la Suma: \(\left[ a\right]_{n}+\left[ b\right]_{n}=\left[ b\right]_{n}+\left[ a\right]_{n}\text{.}\)
- Asociatividad de la Suma: \((\left[ a\right]_{n}+\left[ b\right]_{n})+\left[ c\right]_{n}=\left[ a\right]_{n}+(\left[ b\right]_{n}+\left[ c\right]_{n}).\)
- Existencia de Elemento Neutro (Suma): Existe \(\left[ 0\right]_{n}\in \mathbb{Z}/n\mathbb{Z}\) tal que para todo \(\left[ a\right]_{n}\in \mathbb{Z}/n\mathbb{Z}\text{,}\) se verifica\begin{equation*} \left[ a\right]_{n}+\left[ 0\right]_{n}=\left[ a\right]_{n}\text{.} \end{equation*}
- Existencia de Elemento Inverso (Suma): Existe \(\left[ -a\right]_{n}\in \mathbb{Z}/n\mathbb{Z}\) tal que para todo \(\left[ a\right]_{n}\in \mathbb{Z}/n\mathbb{Z}\text{,}\) se verifica\begin{equation*} \left[ a\right]_{n}+\left[ -a\right]_{n}=\left[ 0\right]_{n}\text{.} \end{equation*}
- Cerradura del Producto: \(\left[ a\right]_{n}\cdot \left[ b\right]_{n}\in \mathbb{Z}/n\mathbb{Z}\text{.}\)
- Conmutatividad del Producto: \(\left[ a\right]_{n}\cdot \left[ b\right]_{n}=\left[ b\right]_{n}\cdot \left[ a\right]_{n}\text{.}\)
- Asociatividad del Producto: \((\left[ a\right]_{n}\cdot \left[ b\right]_{n})\cdot \left[ c\right]_{n}=\left[ a\right]_{n}\cdot (\left[ b\right]_{n}\cdot \left[ c\right]_{n}).\)
- Existencia de Elemento Neutro (Producto): Existe \(\left[ 1\right]_{n}\in \mathbb{Z}/n\mathbb{Z}\) tal que para todo \(\left[ a\right]_{n}\in \mathbb{Z}/n\mathbb{Z}\text{,}\) se verifica\begin{equation*} \left[ a\right]_{n}\cdot \left[ 1\right]_{n}=\left[ a\right]_{n}\text{.} \end{equation*}
- Distribuitividad: \((\left[ a\right]_{n}+ \left[ b\right]_{n})\cdot \left[ c\right]_{n}=\left[ a\right]_{n}\cdot \left[ c\right]_{n}+\left[ b\right]_{n}\cdot \left[ c\right]_{n}.\)